home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_3 / V11_324.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  17KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/8aCH63e00VcJE2eU5D>;
  5.           Sat, 28 Apr 90 02:00:36 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <caCH5DO00VcJE2cE5m@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 28 Apr 90 01:59:44 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #324
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 324
  14.  
  15. Today's Topics:
  16. Re: Not-so-Silent Running (Was Re: a bunch of other irrelvant things)
  17.              Re: Dyson spheres, heat flow
  18.               Satellite receiver
  19.          NASA Headline News for 04/27/90 (Forwarded)
  20.               Re: Dyson spheres?
  21.             Re: Vandeburg Launch Schedules
  22.                 Re: Our galaxy
  23.              Re: Barium Releases
  24.            Payload Status for 04/26/90 (Forwarded)
  25.               Re: Fermi paradox
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 27 Apr 90 00:24:51 GMT
  29. From: agate!sag4.ssl.berkeley.edu!daveray@ucbvax.Berkeley.EDU  (David Ray)
  30. Subject: Re: Not-so-Silent Running (Was Re: a bunch of other irrelvant things)
  31.  
  32. >If *I* remember correctly, they had 4 separate nuclear explosions.
  33. >It never made sense that the first bomb didn't explode or disable
  34. >the other three.
  35.  
  36. Actually, they did have 4 explosions, each for nuking one of the four
  37. "space greenhouses". In the movie they planted the bomb, then jettisoned
  38. (separated) the greenhouse module and let it drift some distance away
  39. from the mother ship before it exploded. In the movie they only waited
  40. a couple minutes before exploding the bombs. One can only speculate how
  41. far away they were from the mother ship when the bombs exploded, but
  42. with current technology the modules couldn't have been more than a mile
  43. or two away, and so it would have made more sense for them to have felt
  44. serious effects from the explosion.
  45.  
  46. In the movie they implied that they were exploding the bombs when they
  47. were far enough away not to ba a danger. Well, OK, so they did have
  48. greenhouses in space, and their technology WAS beyond current capabilities.
  49. Maybe they had advanced propulsion systems that could move these very
  50. heavy modules more quickly. Maybe the spaceship had advanced resistance
  51. to radiation.
  52.  
  53. The movie sucked. It didn't make sense that a NASA-like space federation
  54. would have gone to all the expense and planning to build these space
  55. greenhouses, maintain them, have them work perfectly, and then decide
  56. to nuke then for beaurocratic reasons. I don't think that that kind of
  57. reasoning would permit such technological advances to progress to the
  58. point that they could have been able to build them in the first place.
  59. This is the aspect of the movie that upset me the most.
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 27 Apr 90 06:10:07 GMT
  64. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!ria!uwovax!2011_552@ucsd.edu  (Terry Gaetz (Astronomy, U. Western Ontario))
  65. Subject: Re: Dyson spheres, heat flow
  66.  
  67. In article <3770@munnari.oz.au>, danielce@uluru3.ecr.mu.oz (Daniel Ake CAROSONE) writes:
  68.  
  69. > Another thought. Someone said that you could use a balck hole as a heat sink
  70. > within a Dyson sphere. Tell that to Hawking, who said that even black
  71. > holes produce balckbody radiation. It would work, but you would have
  72. > to get the hole out through the sphere after a while (long while) or
  73. > you would still radiate.
  74.  
  75. The Hawking radiation from a black hole has an effective temperature
  76. inversely proportional to the black hole mass (about 1/10^7 K for a solar
  77. mass black hole).  Provided that the black hole is massive enough, it
  78. could be used as a heat sink.  For example; a black hole with the
  79. mass of Mercury would have a temperature of roughly 0.5 K.  
  80.  
  81. It would have an interesting property, though:  the black hole would
  82. become increasingly efficient as a heat sink as heat energy is dumped 
  83. into it.  (The added energy increases the mass of the BH; this lowers
  84. the effective temperature because of the inverse mass dependence.)
  85. -- 
  86. Terry Gaetz         --   gaetz@uwovax.uwo.ca   --   gaetz@uwovax.bitnet
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: Fri, 27 Apr 90 11:57 GMT
  91. From: "Joe Desbonnet, UCG Ireland." <PHYDESBONNET%vax1.ucg.ie@vma.cc.cmu.edu>
  92. Subject: Satellite receiver
  93.  
  94. A long time ago (early 89?) someone posted the schematic for some sort of
  95. satellite receiver. Can any one remember what the vol/issue numbers were ?
  96. Joe.
  97.  
  98. ------------------------------
  99.  
  100. Date: 27 Apr 90 21:17:21 GMT
  101. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  102. Subject: NASA Headline News for 04/27/90 (Forwarded)
  103.  
  104. -----------------------------------------------------------------
  105. Friday, April 27, 1990               Audio Service: 202/755-1788
  106. -----------------------------------------------------------------
  107. This is NASA Headline News for Friday, April 27...
  108.  
  109. The Hubble Space Telescope is open for business.  The robot arm 
  110. is powered down.  Now released from the Hubble Space Telescope, 
  111. the orbiter Discovery is preparing to return home following the 
  112. successful opening of the aperature door.  
  113.  
  114. At approximately 9:45 A.M. EDT, the Goddard Space Telescope 
  115. Operations Control Center received confirmation the telescope 
  116. aperature door began to open.  The top side of the telescope is 
  117. pointing toward the sun and the aperature door is pointing 90 
  118. degrees in relation to the sun. 
  119.  
  120. The motion of the aperature door opening put the software 
  121. subsystem computer into a software sunpoint safe mode, similar to 
  122. the safe mode the telescope was in during the time the door was 
  123. opened.  During this morning's transition to the safe mode there 
  124. was no real action that occcured.  The HST is safe and stable 
  125. while the control center is in full communication with the 
  126. telescope.
  127.                             ********
  128. Observers are looking forward to the first Hubble Space Telescope 
  129. test image.  It is expected the media can view star field NGS 
  130. 3532 from the Goddard Space Flight Center in Greenbelt next 
  131. week.  Prior to NASA's reception of this first test image, a 
  132. briefing will provide information on how the telescope is focused 
  133. and how the image is captured.  The next series of maneuvers 
  134. during the orbital and science verification period will ensure 
  135. all systems and instruments are functioning properly.  This is 
  136. expected to extend over the next 8 months.
  137.                             ********
  138. As Discovery is now on its way home, preparations continue on 
  139. schedule at Kennedy Space Center for the launch of space shuttle 
  140. Columbia and its payload Astro-1 scheduled for May 16.  The 
  141. Terminal Countdown Demonstration Test began on time this morning 
  142. at 8:00 A.M. at the T minus 24 mark.  The test will culminate 
  143. with a simulated engine start and cutoff at the T minus 5-second 
  144. mark tomorrow at 11:00 A.M. EDT.
  145.                             ********
  146. Aerospace Daily said the Aerospace Industries Association 
  147. released a report yesterday recommending NASA and the Space 
  148. Council establish an independent Space Exploration Initiative 
  149. study group.  It would be split into teams that would consider 
  150. strategies and objectives, rules and technology evaulations.  
  151. And, the study group would consist of 70 persons from industry, 
  152. universities and government agencies.  
  153.                             ********
  154.  
  155.  
  156.  
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161. -----------------------------------------------------------------
  162. Television coverage on NASA SELECT TV of the STS-31 mission will 
  163. continue through landing scheduled Sunday, April 29.  Discovery's 
  164. arrival will be covered from 10:00 A.M. to 12:00 Midnight EDT.
  165.  
  166. Today....               FLIGHT DAY #4
  167.          12:29 P.M.     Crew Choice TV Opportunity (Orbit 48)
  168.                         Houston TV
  169.  
  170.           1:49 P.M.     Middeck Activities (Orbit 49)
  171.                         Houston TV
  172.  
  173.           4:30 P.M.     STS-31 Change of shift news conference.
  174.                         Goddard Space Flight Center.
  175.  
  176.           7:00 P.M.     STS-31 Change of shift news conference.
  177.                         Johnson Space Center.
  178.  
  179.           8:00 P.M.     Replay of STS-31 Flight Day 4
  180.  
  181. Saturday, April 28.....FLIGHT DAY #5
  182.           3:00 A.M.     Change of shift news conference
  183.                         Johnson Space Center
  184.  
  185.           4:00 A.M.     Downlink of crew choice TV
  186.                         Opportunity (Orbit 57)
  187.  
  188.           6:59 A.M.     Protein Crystal Growth Experiment.
  189.  
  190.           7:34 A.M.     Crew news conference (Orbit 60)
  191.                         Houston TV
  192.  
  193.           7:59 A.M.     Crew Network Interview
  194.  
  195.           8:30 A.M.     Change of shift news conference.
  196.                         Goddard Space Flight Center
  197.  
  198.          11:00 A.M.     Change of shift news conference.
  199.                         Johnson Space Center
  200.  
  201.           4:30 P.M.     Change of shift news conference.
  202.                         Goddard Space Flight Center
  203.  
  204.           7:00 P.M.     Change of shift news conference.
  205.                         Johnson Space Center
  206.  
  207.           8:00 P.M.     Replay of STS-31 Flight Day 5
  208. ----------------------------------------------------------------
  209. All events and times are subject to change without notice.
  210. These reports are filed daily, Monday through Friday, at 12:00 
  211. Noon, EDT. Additional reports are provided during mission 
  212. operations.
  213. ----------------------------------------------------------------
  214. A service of the Internal Communications Branch, NASA Headquarters.
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: 28 Apr 90 00:10:26 GMT
  219. From: swrinde!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!physics.utoronto.ca!neufeld@ucsd.edu  (Christopher Neufeld)
  220. Subject: Re: Dyson spheres?
  221.  
  222. In article <9004271901.AA08396@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  223. >
  224. >With nonreflecting sails, you *have* to allow radiation in both directions, or
  225. >else the photon pressure of the radiation (dependent only on energy, not 
  226. >wavelength) will offset the photon pressure of the incident light, and there
  227. >will be no net force.
  228. >
  229.    No. The reasoning is almost right, but you have to consider geometric
  230. effects. The light radiated as heat from your habitat doesn't go only
  231. parallel to the light incident on it from the Sun. Consider the
  232. following case: I have a spherical habitat near the Sun. The temperature
  233. of the surface is regulated by circulating a coolant fluid or something,
  234. and the temperature is essentially constant over the front and back
  235. surfaces. Now, there is obviously no net force on the sphere due to its
  236. own radiation, since that is spherically symmetric. Add in the effect of
  237. the Sun, which puts an unbalanced force on the sphere, and the sphere
  238. must experience a net force.
  239.    Essentially, you argued that the waste heat would radiate ONLY to the
  240. outside, and then only straight away from the Sun. In fact, the inside
  241. would also radiate heat.
  242.    By the way, even if we ignored the effect of radiation back toward
  243. the Sun, the non-parallel nature of the heat radiation on the far side
  244. of the habitat would result in a lower net force than the force incident
  245. from the Sun's side.
  246.  
  247.  
  248. -- 
  249.  Christopher Neufeld....Just a graduate student  | "Like most
  250.  neufeld@helios.physics.utoronto.ca              | intellectuals he is
  251.  cneufeld@pro-generic.cts.com          Ad astra! | intensely stupid."
  252.  "Don't edit reality for the sake of simplicity" |  Marquise de Merteuil
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: 27 Apr 90 23:38:37 GMT
  257. From: acad!johns@uunet.uu.net  (John Sergneri)
  258. Subject: Re: Vandeburg Launch Schedules
  259.  
  260. In article <1074@manta.NOSC.MIL>, simpkins@manta.NOSC.MIL (Michael A. Simpkins) writes:
  261. > >                    408 765-4279
  262. > In all my years growing up there I can't say that I remember any of the 
  263. > launches being "officially" announced.  Everyone on base knows that there is 
  264. > going to be a launch, so most of their families know there's going to be a 
  265. > general it's no big deal to the locals (except the TITAN IV's of course!) so 
  266. > the news media just doesn't seem to find out about it.  If I wasn't afraid 
  267. > of being dragged off by the men in dark suits I'd give y'all the heads up.
  268. > 
  269. I'd imagine that someone on the net who reads this group knows what's going on
  270. at Vandenburg and could tell us when the UNCLASSIFIED launches are. But then
  271. again, maybe there isn't. I'd guess that all annoucements from a AFB would have to 
  272. be coordinated via some public affair office, screened for classified information,
  273. stamped, buried in peat for three months, dusted off, restamped, rereviewed, then
  274. posted. I think that the launch may have already happened.
  275.  
  276.  
  277. -- 
  278. John Sergneri            "Final Note: Capitalism, for good or ill, is the 
  279. uunet!acad!johns          river in which we sink or swim, and stocks the
  280.                           supermarket."  ROZZ-TOX Manifesto - Gary Panter
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: 26 Apr 90 14:51:02 GMT
  285. From: mcsun!ukc!acorn!ixi!mike@uunet.uu.net  (Mike Moore)
  286. Subject: Re: Our galaxy
  287.  
  288. >wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL (Will Martin) writes:
  289. >
  290. >| In a related topic, is there any "better" name for our galaxy than "the
  291. >| Milky Way"? Something that sounds more like a proper name and is more
  292. >
  293.  
  294. The Japanese call it "Heaven's River".  See the sci-fi book "Beyond Heaven's
  295. River" by Greg Bear.
  296.  
  297.  
  298. -- 
  299. --------------------------------------------------------------------------
  300. Usual disclaimer.....  etc                        | mike@ixi.uucp
  301. True Intelligence is not knowing all the answers, |
  302. it's knowing the right questions.                 |
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: 27 Apr 90 15:56:03 GMT
  307. From: sdd.hp.com!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  308. Subject: Re: Barium Releases
  309.  
  310. In article <2502@syma.sussex.ac.uk> nickw@syma.susx.ac.uk (Nick Watkins) writes:
  311. >>NASA's Pegsat released its first barium canister on Apr 15...
  312. >Is this related to the CRRES barium releases or part of a completely
  313. >separate campaign ? ...
  314.  
  315. If I recall correctly, the Pegsat barium canisters are some of the ones
  316. that were originally meant to fly on CRRES, back before it got redesigned
  317. for expendable launch and had to shed a whole bunch of weight.  NASA is
  318. getting them up any way they can.
  319. -- 
  320. If OSI is the answer, what is |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  321. the question?? -Rolf Nordhagen| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: 27 Apr 90 21:06:36 GMT
  326. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  327. Subject: Payload Status for 04/26/90 (Forwarded)
  328.  
  329.  
  330.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 04-26-90.
  331.     
  332.     
  333.     - STS-31R HST (at Pad-B) -
  334.     
  335.     Post launch GSE removal will be performed today.
  336.     
  337.     
  338.     - STS-35 ASTRO-1 (at OPF) -
  339.     
  340.     ASTRO-1/BBXRT landline validation was performed Wednesday
  341.     and will continue today.  Also today, the payload bay doors
  342.     will be opened and igloo connectors will be safety wired.
  343.     
  344.     
  345.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  346.     
  347.     Experiment train interface testing continues.
  348.     
  349.     
  350.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  351.     
  352.     Module pyrell foam replacement, floor staging, and rack
  353.     staging were worked Wednesday and will continue today.
  354.     
  355.     
  356.     - STS-45 (Atlas-1)-
  357.     
  358.     Bracket installations will continue today.
  359.     
  360.     - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  361.     
  362.     No activities are scheduled for today.
  363.     
  364.     
  365.     - STS-55 SL-D2 (at O&C) -
  366.     
  367.     Rack 12 staging will continue today.
  368.     
  369.     
  370.     - HST M&R (at O&C) -
  371.     
  372.     ORUC interface testing continues today.
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. Date: 27 Apr 90 03:27:21 GMT
  377. From: crdgw1!sixhub!davidsen@uunet.uu.net  (Wm E. Davidsen Jr)
  378. Subject: Re: Fermi paradox
  379.  
  380.  
  381.   You can do a lot of speculating about the probability of having
  382. civilizations meet, though. For example, the Earth is more or less 4.6
  383. billion year old, and we have been able to detect and generate signals
  384. for about 100 years of that time (all ballpark numbers). A lot of the
  385. probability depends on how long you think we will retain that
  386. capability, and if you believe that we will get a breeding population to
  387. another habitable planet.
  388.  
  389.   I do believe that a race which bred more slowly and was highly
  390. sensitive to polution would have a better chance of expanding, due to a
  391. longer time in which feeding or protecting the population was not a
  392. major sink for resources.
  393. -- 
  394. bill davidsen - davidsen@sixhub.uucp (uunet!crdgw1!sixhub!davidsen)
  395.     sysop *IX BBS and Public Access UNIX
  396.     moderator of comp.binaries.ibm.pc and 80386 mailing list
  397. "Stupidity, like virtue, is its own reward" -me
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. End of SPACE Digest V11 #324
  402. *******************
  403.